Перейти на главную страницу
Введение
Подобно новому элементу периодической системы Менделеева, появление этого монитора было заранее вычислено с точностью до названия модели. Оставалось только дождаться его появления.
Нельзя сказать, что он не заставил себя долго ждать. NEC взял некоторую паузу, позволив событиям завершить полный логический цикл.
А события на поле 30” аппаратов развивались своим чередом.
Младшим моделям этого сектора (младшим по уровню, но старшим по возрасту) скоро стукнет четыре годика со дня рождения. 30” Apple Cinema стоил тогда 3300 долларов. Туловище слона с мозгами котенка – таковыми остаются по сей день представители младшей, наиболее многочисленной группы тридцатников. Они умеют включаться и выключаться, а также регулировать яркость. К этому «богатству» оснащения можно добавить единственный (за редким исключением) видеовход.
Относительно недавно первая галочка отметилась в графе «старшая группа» - вышел 30” Eizo. Однако, эта модель не получила высокой оценки, кроме того, непомерная цена ставит ее вне интересов потребительского рынка.
Средний уровень 30” представлен теперь Dell 3008.
А старшая позиция в 30” секторе по-прежнему вакантна и ждет своего героя.
Новый NEC 3090WQXi претендует именно на эту роль.
А что же в абсолютном зачете?
Сумеет ли новый NEC потеснить на мониторном Олимпе безусловных лидеров современного рынка - NEC 2490/2690WUXi ?
Попробуем в этом относительно кратком обзоре приблизиться к ответу на этот вопрос.
Почему кратком? Потому что широкоформатники NEC 90-серии – это универсальные мониторы, о которых лучше говорить либо кратко (настолько все понятно и предсказуемо, сделано по системе "всё включено", уже много раз объяснено и опубликовано), либо писать роман Дюма с начала, разбирая все возможности и варианты, которые эти мониторы предоставляют своим пользователям. Последний вариант не для сегодняшнего случая.
Поэтому крупных вопросов всего два:
Соответствует ли новинка уровню 2490/2690?
Что несет с собой новое разрешение экрана 2560х1600?
Это продолжение истории о 90-серии. Предполагается, что интересующиеся этой темой уже ознакомились с предыдущими главами: №1, №2 и понимают что к чему.
Оборудование для теста:
NEC 3090WQXi – тестовая модель
NEC 2490WUXi SpectraView – контрольный монитор
17” CRT монитор
2 настольных компьютера (Dual-Link DVI)
Калибровочные пакеты SpectraView II, LaCie Blue Eye Pro и колориметр GretagMacbeth Eye-one Display2
Blu-ray плеер
Full HD фильмы на дисках Blu-ray
DVD фильмы
Mini DV видеокамера
Фотокамера
NEC 3090WQXi – тестовая модель
NEC 2490WUXi SpectraView – контрольный монитор
17” CRT монитор
2 настольных компьютера (Dual-Link DVI)
Калибровочные пакеты SpectraView II, LaCie Blue Eye Pro и колориметр GretagMacbeth Eye-one Display2
Blu-ray плеер
Full HD фильмы на дисках Blu-ray
DVD фильмы
Mini DV видеокамера
Фотокамера
Спецификация
Рекомендуемое разрешение 2560x1600 при 60 Hz
Изготовитель указывает коэффициент контрастности 1000:1
Максимальная яркость 350 кд/м2
Реализована поддержка калибровочного пакета SpectraView II
Функция самокалибровки с подключением калибратора непосредственно к монитору (калибратор приобретается отдельно)
Цветовой охват покрывает 97.8% AdobeRGB (102% NTSC [1953])
Монитор поставляется с гарантийным сроком 4 года.
Подробности и комплект поставки - в инструкции по эксплуатации (мануале).
Рекомендуемое разрешение 2560x1600 при 60 Hz
Изготовитель указывает коэффициент контрастности 1000:1
Максимальная яркость 350 кд/м2
Реализована поддержка калибровочного пакета SpectraView II
Функция самокалибровки с подключением калибратора непосредственно к монитору (калибратор приобретается отдельно)
Цветовой охват покрывает 97.8% AdobeRGB (102% NTSC [1953])
Монитор поставляется с гарантийным сроком 4 года.
Подробности и комплект поставки - в инструкции по эксплуатации (мануале).
Конструкция и механика
Монитор имеет стандартный для 90-серии дизайн, за исключением основания подставки – оно стало круглым.
Об упаковке.
Размер коробки 833х649х476 мм.
Вес монитора в упаковке – более 27 кг.
К получателю, у которого монитор позаимствован для теста, изделие пришло не просто в своей заводской упаковке, а еще и вложенным в дополнительную коробку – коробка настолько тяжелая и громоздкая, что поставщик, по-видимому, опасается за прочность штатного картона.
Монитор поставляется в собранном виде. В отличие от одной ручки для переноски у NEC 2490/2690, новый монитор имеет целых три ручки (углубления для руки на задней стенке). Изготовитель рекомендует поднимать монитор вдвоем.
Вес самого монитора – 19 кг.
Монитор имеет стандартный для 90-серии дизайн, за исключением основания подставки – оно стало круглым.
Об упаковке.
Размер коробки 833х649х476 мм.
Вес монитора в упаковке – более 27 кг.
К получателю, у которого монитор позаимствован для теста, изделие пришло не просто в своей заводской упаковке, а еще и вложенным в дополнительную коробку – коробка настолько тяжелая и громоздкая, что поставщик, по-видимому, опасается за прочность штатного картона.
Монитор поставляется в собранном виде. В отличие от одной ручки для переноски у NEC 2490/2690, новый монитор имеет целых три ручки (углубления для руки на задней стенке). Изготовитель рекомендует поднимать монитор вдвоем.
Вес самого монитора – 19 кг.
Качество изготовления
Для корпуса и подставки не использованы какие-либо особые декоративные материалы - все просто и строго, вполне качественный однотонный пластик.
Можно заметить зазор ~1мм (в плоскости экрана) между панелью и внутренней стороной рамки.
При нажатии на панель по ее периметру обнаруживается некий люфт посадки панели в корпусе – панель слегка поддается нажатию. Аналогичная проверка после нескольких часов работы показала, что панель стала сидеть в корпусе заметно плотнее.
Битых пикселов/субпикселов нет.
Равномерность подсветки – удовлетворительная. В полной темноте на черном фоне можно увидеть довольно умеренную неравномерность местами по периферии экрана. Заметно в сравнении с контрольным монитором. Надо помнить, однако, что тестируемый монитор юн и зелен, а неравномерность подсветки имеет свойство со временем в той или иной степени исправляться.
Монитор не издает никакого шума.
Верхняя часть монитора умеренно нагревается.
Излучение тепла от экрана не ощущается.
Для корпуса и подставки не использованы какие-либо особые декоративные материалы - все просто и строго, вполне качественный однотонный пластик.
Можно заметить зазор ~1мм (в плоскости экрана) между панелью и внутренней стороной рамки.
При нажатии на панель по ее периметру обнаруживается некий люфт посадки панели в корпусе – панель слегка поддается нажатию. Аналогичная проверка после нескольких часов работы показала, что панель стала сидеть в корпусе заметно плотнее.
Битых пикселов/субпикселов нет.
Равномерность подсветки – удовлетворительная. В полной темноте на черном фоне можно увидеть довольно умеренную неравномерность местами по периферии экрана. Заметно в сравнении с контрольным монитором. Надо помнить, однако, что тестируемый монитор юн и зелен, а неравномерность подсветки имеет свойство со временем в той или иной степени исправляться.
Монитор не издает никакого шума.
Верхняя часть монитора умеренно нагревается.
Излучение тепла от экрана не ощущается.
Соединение
Монитор имеет два цифровых входа : DVI-D (HDCP), DVI-I (digital/analog).
Имеется гнездо подключения питания для подвесного аудиоблока (приобретается отдельно), а также USB вход для подключения калибратора.
Для работы с этим монитором нужен компьютер с Dual-Link DVI (соответствующий кабель имеется в комплекте).
Монитор имеет два цифровых входа : DVI-D (HDCP), DVI-I (digital/analog).
Имеется гнездо подключения питания для подвесного аудиоблока (приобретается отдельно), а также USB вход для подключения калибратора.
Для работы с этим монитором нужен компьютер с Dual-Link DVI (соответствующий кабель имеется в комплекте).
Управление и экранное меню
Все довольно подробно изложено в мануале.
Весь функционал 90-серии благополучно воплотился в NEC 3090WQXi.
Есть и отличия.
В качестве нововведения добавилось все, что связано с функцией самокалибровки.
Весь диапазон регулировки яркости на 3090 охвачен одной шкалой (2490/2690 имеют три уровня регулировки яркости, которые переключаются).
На 3090 экранное меню вызывается кнопкой «меню» (на 2490/2690 – любой из клавиш управления настройками).
На 3090 по умолчанию на кнопке «Вправо//Влево» сидит регулировка яркости, «Вверх/Вниз» - контрастности.
На 3090 убрана возможность синхронного включения подборки настроек, рекомендуемых для точной работы с цветом – т.н. “SpectraView Settings”.
Часть мониторов 2490/2690 имеет такую опцию, которая вызывается одновременным нажатием кнопок “Input” и “Вверх/Вниз” при открытой закладке «Е» расширенного меню.
Все эти настройки на 2490/2690/3090 можно включить/выключить по отдельности в соответствующих разделах меню.
Функция Colorcomp (улучшение равномерности белого поля, снижение цветовых аномалий) на NEC 3090 получила новое название - Uniformity
Overdrive теперь называется Response Improve.
Налицо смена «заковыристых» названий на более понятные.
Особо отметим - этот гигант легко поворачивается в портретный режим. Фунция Pivot - не новинка для 90-серии, но для 30" мониторов - это пока редкая вещь.
Все довольно подробно изложено в мануале.
Весь функционал 90-серии благополучно воплотился в NEC 3090WQXi.
Есть и отличия.
В качестве нововведения добавилось все, что связано с функцией самокалибровки.
Весь диапазон регулировки яркости на 3090 охвачен одной шкалой (2490/2690 имеют три уровня регулировки яркости, которые переключаются).
На 3090 экранное меню вызывается кнопкой «меню» (на 2490/2690 – любой из клавиш управления настройками).
На 3090 по умолчанию на кнопке «Вправо//Влево» сидит регулировка яркости, «Вверх/Вниз» - контрастности.
На 3090 убрана возможность синхронного включения подборки настроек, рекомендуемых для точной работы с цветом – т.н. “SpectraView Settings”.
Часть мониторов 2490/2690 имеет такую опцию, которая вызывается одновременным нажатием кнопок “Input” и “Вверх/Вниз” при открытой закладке «Е» расширенного меню.
Все эти настройки на 2490/2690/3090 можно включить/выключить по отдельности в соответствующих разделах меню.
Функция Colorcomp (улучшение равномерности белого поля, снижение цветовых аномалий) на NEC 3090 получила новое название - Uniformity
Overdrive теперь называется Response Improve.
Налицо смена «заковыристых» названий на более понятные.
Особо отметим - этот гигант легко поворачивается в портретный режим. Фунция Pivot - не новинка для 90-серии, но для 30" мониторов - это пока редкая вещь.
Измерения
Спецификация монитора обещает яркость белого 350 кд/м2 и коэффициент контрастности 1000:1
Проверим.
Колориметр, строго говоря, не самый идеальный инструмент для измерения яркости. Для получения сверхточных данных есть более сложная техника. Тем не менее, в мире специализированных изданий, тестирующих мониторы, GretagMacbeth Eye-one Display2 широко используется для тестов и имеет высокую репутацию надежного прибора.
По опыту тестирования мониторов могу отметить, что этот колориметр иногда отмечает некоторые вариации в измерении максимальной яркости (10-15 кд/м2) , что может быть связано с самими мониторами, и никогда по глубине черного. В целом GretagMacbeth Eye-one Display2 дает весьма и весьма надежные результаты, по которым можно ориентироваться. Чего никак нельзя сказать о колориметре Spyder-3, но это уже другая тема.
Заводские установки монитора (по умолчанию) яркости и контрастности – 100%/50%
Здесь и далее измерения сделаны по исходным настройкам, без учета возможностей калибровки SpectraView, без включения разнообразных функций улучшения изображения, таких как Auto Luminance, Uniformity, Response Improve и т.д..
Итак, яркость и контрастность.
Максимальная яркость белого зафиксирована на уровне 385 кд/м2 при глубине (всё равно - яркости) черного – 0.47 кд/м2
Коэффициент контрастности – 819:1
Хотя о заявленных 1000:1 не может быть и речи, цифра максимальной контрастности 819:1 сама по себе хорошая, а для IPS – просто отличная.
Это самую чуть выше контрольного монитора, для которого лучшие результаты соответствуют 800:1 (при паспортных 800:1)
Регулировка яркости.
Здесь для нас подготовлена крупная новость.
Как и указано в мануале, регулятор яркости отмеривает свои шаги от 100% до 0%, слегка задержавшись на переходе от 73.2% к 72.6%. Назовем это точкой перехода.
Здесь цифровая индикация меняет цвет с черного на красный ("пурпурный") и в таком виде убывает далее до нуля.
При этом яркость черного убывает с 0.47 кд/м2 на максимуме яркости до 0.3 кд/м2 на точке перехода и более не снижается, оставаясь на уровне 0.3 кд/м2 вплоть до 0% яркости.
По этому поводу в мануале сделано следующее примечание (цитата по русскоязычному варианту): «При регулировке уровня яркости в верхней части шкалы (настройки высокого уровня) используется мощность подсветки. Если используется очень низкий уровень яркости (настройка низкого уровня), можно уменьшить уровень контрастности. Дисплей цифровым методом компенсирует низкий уровень яркости. При этом индикатор в экранном меню изменяет свой цвет и становится пурпурным.»
Если это еще раз перевести на русский язык, то получится хороший повод порассуждать на тему «регулировка яркости лампами/матрицей» для любителей этого дела.
Очевидно одно: от 100% до 72.6% по шкале регулятора изменение яркости производится подсветкой, а далее вступают в силу другие процессы.
Визуально это можно заметить по окошку экранного меню.
При снижении яркости изображения до точки перехода яркость окошка меню снижается синхронно, ниже точки перехода снижение яркости изображения продолжается, но яркость окошка остается на уровне точки перехода.
В цифрах измерений это выглядит следующим образом:
Спецификация монитора обещает яркость белого 350 кд/м2 и коэффициент контрастности 1000:1
Проверим.
Колориметр, строго говоря, не самый идеальный инструмент для измерения яркости. Для получения сверхточных данных есть более сложная техника. Тем не менее, в мире специализированных изданий, тестирующих мониторы, GretagMacbeth Eye-one Display2 широко используется для тестов и имеет высокую репутацию надежного прибора.
По опыту тестирования мониторов могу отметить, что этот колориметр иногда отмечает некоторые вариации в измерении максимальной яркости (10-15 кд/м2) , что может быть связано с самими мониторами, и никогда по глубине черного. В целом GretagMacbeth Eye-one Display2 дает весьма и весьма надежные результаты, по которым можно ориентироваться. Чего никак нельзя сказать о колориметре Spyder-3, но это уже другая тема.
Заводские установки монитора (по умолчанию) яркости и контрастности – 100%/50%
Здесь и далее измерения сделаны по исходным настройкам, без учета возможностей калибровки SpectraView, без включения разнообразных функций улучшения изображения, таких как Auto Luminance, Uniformity, Response Improve и т.д..
Итак, яркость и контрастность.
Максимальная яркость белого зафиксирована на уровне 385 кд/м2 при глубине (всё равно - яркости) черного – 0.47 кд/м2
Коэффициент контрастности – 819:1
Хотя о заявленных 1000:1 не может быть и речи, цифра максимальной контрастности 819:1 сама по себе хорошая, а для IPS – просто отличная.
Это самую чуть выше контрольного монитора, для которого лучшие результаты соответствуют 800:1 (при паспортных 800:1)
Регулировка яркости.
Здесь для нас подготовлена крупная новость.
Как и указано в мануале, регулятор яркости отмеривает свои шаги от 100% до 0%, слегка задержавшись на переходе от 73.2% к 72.6%. Назовем это точкой перехода.
Здесь цифровая индикация меняет цвет с черного на красный ("пурпурный") и в таком виде убывает далее до нуля.
При этом яркость черного убывает с 0.47 кд/м2 на максимуме яркости до 0.3 кд/м2 на точке перехода и более не снижается, оставаясь на уровне 0.3 кд/м2 вплоть до 0% яркости.
По этому поводу в мануале сделано следующее примечание (цитата по русскоязычному варианту): «При регулировке уровня яркости в верхней части шкалы (настройки высокого уровня) используется мощность подсветки. Если используется очень низкий уровень яркости (настройка низкого уровня), можно уменьшить уровень контрастности. Дисплей цифровым методом компенсирует низкий уровень яркости. При этом индикатор в экранном меню изменяет свой цвет и становится пурпурным.»
Если это еще раз перевести на русский язык, то получится хороший повод порассуждать на тему «регулировка яркости лампами/матрицей» для любителей этого дела.
Очевидно одно: от 100% до 72.6% по шкале регулятора изменение яркости производится подсветкой, а далее вступают в силу другие процессы.
Визуально это можно заметить по окошку экранного меню.
При снижении яркости изображения до точки перехода яркость окошка меню снижается синхронно, ниже точки перехода снижение яркости изображения продолжается, но яркость окошка остается на уровне точки перехода.
В цифрах измерений это выглядит следующим образом:
На 2490/2690 также реализовано снижение яркости за пределами обычной регулировки подсветки, но при этом:
а) можно использовать всю шкалу регулировки яркости первого уровня (подсветкой) от 100% до 0%.
б) режимы низкой и особо низкой яркости срезают яркость белого соответственно на 50 и 75 процентов при сохранении яркости черного по основной шкале; яркость черного продолжает регулироваться в соответствии с яркостью белого.
Признаться, поначалу новая система регулировки яркости меня не порадовала.
Позже, по мере знакомства с монитором, я посмотрел на это несколько по-другому, о чем поговорим ниже.
а) можно использовать всю шкалу регулировки яркости первого уровня (подсветкой) от 100% до 0%.
б) режимы низкой и особо низкой яркости срезают яркость белого соответственно на 50 и 75 процентов при сохранении яркости черного по основной шкале; яркость черного продолжает регулироваться в соответствии с яркостью белого.
Признаться, поначалу новая система регулировки яркости меня не порадовала.
Позже, по мере знакомства с монитором, я посмотрел на это несколько по-другому, о чем поговорим ниже.
Цветопередача и калибровка
Погрешность цветопередачи – отклонение фактического цвета на мониторе от оптимального – обозначают как dE. Чем меньше показатель dE, тем меньше погрешность.
Размеры этого показателя принято интерпретировать следующим образом:
Delta E > 3: цвет на экране значительно отличается от требуемого;
2 < Delta E < 3: цветопередача посредственная, неприемлемо для специалистов;
1 < Delta E < 2: цвета хорошие;
Delta E < 1: результат отличный.
Погрешность цветопередачи – отклонение фактического цвета на мониторе от оптимального – обозначают как dE. Чем меньше показатель dE, тем меньше погрешность.
Размеры этого показателя принято интерпретировать следующим образом:
Delta E > 3: цвет на экране значительно отличается от требуемого;
2 < Delta E < 3: цветопередача посредственная, неприемлемо для специалистов;
1 < Delta E < 2: цвета хорошие;
Delta E < 1: результат отличный.
Результаты проверки никого не удивляют, разумеется, монитор нужно калибровать.
В нашем распоряжении имеется рекомендуемое для калибровки мониторов NEC оснащение: колориметр GretagMacbeth Eye-one Display2 (далее в тесте – i1) и программа SpectraView II (фирменный калибровочный пакет NEC), способные калибровать LUT монитора.
Как известно, мониторы NEC 90-cерии имеют особенность - калибруемую (перезаписываемую) LUT – собственные «мозги», отвечающие за цветопередачу.
Такие мониторы можно калибровать «аппаратно».
Обычные мониторы, не имеющие своих «мозгов», калибруются «программно», на уровне видеокарты компьютера.
Наличие калибруемой LUT ставит мониторы NEC на качественно более высокую ступень.
Помимо более высокой точности калибровки, что по достоинству оценят прежде всего профессионалы и любители работать с фото на высшем уровне, аппаратная калибровка полезна и для рядового пользователя, желающего иметь у себя на мониторе качественное изображение: калибровка SpectraView исключительно проста и удобна, она выполняется автоматически за считанные минуты и предоставляет огромный выбор пользовательских настроек.
Учитывая, что контрольный монитор NEC 2490WUXi-SV охотно уступает для теста новичка 3090 свой калибровочный пакет, можно считать, несколько забегая вперед, что у нас с вами сегодня NEC 3090WQXi SpectraView.
Я говорю «забегая вперед», потому что официального выхода 3090-SV еще не было. Поэтому пока мы можем только гадать, будет ли конфигурация будущего 3090-SV совпадать с тем, что сегодня у нас на столе или же будет какое-то дальнейшее развитие. Как минимум, одно изменение в калибровочном пакете уже произошло – добавлена поддержка 3090.
Последняя версия SpectraView поддерживает также и новый колориметр Spyder-3 из комплекта Spyder3 Elite.
Spyder-3 принял участие в сегодняшнем тесте, но был быстро отставлен.
Spyder перевирает яркость, что известно давно, особенно яркость черного. Это не только делает его непригодным для тестирования мониторов, но и вводит в заблуждение пользователя в плане практической калибровки. Spyder отчитывается о прекрасном результате калибровки в рамках программы SpectraView, при этом показывая завышенную яркость черного и заниженную контрастность. Можно ли доверять такой калибровке? Просто считать, что это Spyder так вот по-дружески слегка приврал с яркостью, а все остальное – ОК? Хотелось бы верить. Но после того, как Spyder нарисовал NEC 3090WQXi урезанный цветовой охват, пришлось на время отступить от программы и заняться колориметрами. Были сделаны две калибровки SpеctraView при идентичных настройках монитора и программы с помощью i1 и Spyder. Оба показали отличный результат. Затем эти результаты были перепроверены с помощью калибровочной программы LaCie – у нее есть такая специальная проверочная функция. Результат Spyder оказался заметно хуже, чем i1. Я уже не говорю о том, что каждый шаг собственной программы Spyder3 Elite сопровождается поросячьим визгом антивируса Касперского - это уже так, на десерт. Но и основного блюда (без десерта) хватило, чтобы тепло попрощаться со Spyder.
Подробнее о сравнительном тесте Spyder, результаты которого почему-то здорово совпадают с моими наблюдениями.
Ниже приведены примеры калибровки программой SpectraView для NEC 3090 и контрольного монитора NEC 2490.
Видно, что птенцы из одного гнезда - графики выглядят весьма убедительно и практически совпадают. При всем при том, нельзя не заметить разницу в цифрах по глубине черного и контрастности.
Бросается ли эта разница в глаза?
Нет. Не настолько она велика, кроме того, внешнее освещение нивелирует разницу.
Например, заметить отличие по этой части между NEC 2490 (800:1) и Dell 2408 (1200:1) далеко не всегда возможно.
В нашем распоряжении имеется рекомендуемое для калибровки мониторов NEC оснащение: колориметр GretagMacbeth Eye-one Display2 (далее в тесте – i1) и программа SpectraView II (фирменный калибровочный пакет NEC), способные калибровать LUT монитора.
Как известно, мониторы NEC 90-cерии имеют особенность - калибруемую (перезаписываемую) LUT – собственные «мозги», отвечающие за цветопередачу.
Такие мониторы можно калибровать «аппаратно».
Обычные мониторы, не имеющие своих «мозгов», калибруются «программно», на уровне видеокарты компьютера.
Наличие калибруемой LUT ставит мониторы NEC на качественно более высокую ступень.
Помимо более высокой точности калибровки, что по достоинству оценят прежде всего профессионалы и любители работать с фото на высшем уровне, аппаратная калибровка полезна и для рядового пользователя, желающего иметь у себя на мониторе качественное изображение: калибровка SpectraView исключительно проста и удобна, она выполняется автоматически за считанные минуты и предоставляет огромный выбор пользовательских настроек.
Учитывая, что контрольный монитор NEC 2490WUXi-SV охотно уступает для теста новичка 3090 свой калибровочный пакет, можно считать, несколько забегая вперед, что у нас с вами сегодня NEC 3090WQXi SpectraView.
Я говорю «забегая вперед», потому что официального выхода 3090-SV еще не было. Поэтому пока мы можем только гадать, будет ли конфигурация будущего 3090-SV совпадать с тем, что сегодня у нас на столе или же будет какое-то дальнейшее развитие. Как минимум, одно изменение в калибровочном пакете уже произошло – добавлена поддержка 3090.
Последняя версия SpectraView поддерживает также и новый колориметр Spyder-3 из комплекта Spyder3 Elite.
Spyder-3 принял участие в сегодняшнем тесте, но был быстро отставлен.
Spyder перевирает яркость, что известно давно, особенно яркость черного. Это не только делает его непригодным для тестирования мониторов, но и вводит в заблуждение пользователя в плане практической калибровки. Spyder отчитывается о прекрасном результате калибровки в рамках программы SpectraView, при этом показывая завышенную яркость черного и заниженную контрастность. Можно ли доверять такой калибровке? Просто считать, что это Spyder так вот по-дружески слегка приврал с яркостью, а все остальное – ОК? Хотелось бы верить. Но после того, как Spyder нарисовал NEC 3090WQXi урезанный цветовой охват, пришлось на время отступить от программы и заняться колориметрами. Были сделаны две калибровки SpеctraView при идентичных настройках монитора и программы с помощью i1 и Spyder. Оба показали отличный результат. Затем эти результаты были перепроверены с помощью калибровочной программы LaCie – у нее есть такая специальная проверочная функция. Результат Spyder оказался заметно хуже, чем i1. Я уже не говорю о том, что каждый шаг собственной программы Spyder3 Elite сопровождается поросячьим визгом антивируса Касперского - это уже так, на десерт. Но и основного блюда (без десерта) хватило, чтобы тепло попрощаться со Spyder.
Подробнее о сравнительном тесте Spyder, результаты которого почему-то здорово совпадают с моими наблюдениями.
Ниже приведены примеры калибровки программой SpectraView для NEC 3090 и контрольного монитора NEC 2490.
Видно, что птенцы из одного гнезда - графики выглядят весьма убедительно и практически совпадают. При всем при том, нельзя не заметить разницу в цифрах по глубине черного и контрастности.
Бросается ли эта разница в глаза?
Нет. Не настолько она велика, кроме того, внешнее освещение нивелирует разницу.
Например, заметить отличие по этой части между NEC 2490 (800:1) и Dell 2408 (1200:1) далеко не всегда возможно.
Так выглядят лучшие результаты за время наблюдений.
Калибровка с помощью колориметра GretagMacbeth Eye-one Display2 и программы SpectraView II. Проверка по LaCie Blue Eye Pro.
В обоих случаях показатели превосходные. Разница в пользу контрольного монитора в пределах погрешности измерений.
В данном случае дело не в сравнении, а в констатации факта - ожидаемый отличный результат для тестируемого монитора NEC 3090WQXi подтверждается (режим Native/Programmable, что видно по картинке цветового охвата).
Калибровка с помощью колориметра GretagMacbeth Eye-one Display2 и программы SpectraView II. Проверка по LaCie Blue Eye Pro.
В обоих случаях показатели превосходные. Разница в пользу контрольного монитора в пределах погрешности измерений.
В данном случае дело не в сравнении, а в констатации факта - ожидаемый отличный результат для тестируемого монитора NEC 3090WQXi подтверждается (режим Native/Programmable, что видно по картинке цветового охвата).
NEC 3090 получил новую для 90-серии функцию - самокалибровку.
Процесс осуществляется с помощью колориметра, подключаемого непосредственно к монитору.
Порядок самокалибровки описывается в мануале.
Польза от такого оснащения очевидна - можно привести монитор в порядок, не прибегая к помощи отдельной калибровочной программы, которая может быть по техническим или экономическим причинам недоступной в определенный момент времени. Более сложный вариант использования самокалибровки - режим копирования, когда несколько мониторов в офисе, поочередно перекидывают щупальце колориметра, "читают" показания с экранов друг друга и подстраиваются друг под друга в плане цветопередачи. Жутковатый сюжет, напоминающий фантастические фильмы о взбунтовавшихся роботах.
Пробная самокалибровка была проведена. Небольшая видеоиллюстрация к ней вошла последним эпизодом в сопровождающий данный опус видеоролик на YouTube.
По окончании самокалибровки монитор не выдает никаких отчетов о результатах процесса.
Снова воспользуемся программой LaCie для оценки результата.
Как видно из нижеследующей таблицы, монитор привел себя в относительно приличное состояние - сравните с "Проверка на исходных настройках в режиме Native", т.е. dE 94 улучшилась с 3.5 до 1.9
Очень похоже, что самокалибровка не дотягивает до возможностей полноценного калибровочного пакета.
Тем не менее, функция может оказаться полезной при определенных условиях.
Мануал напоминает, что для режима самокалибровки пригоден только колориметр i1.
Процесс осуществляется с помощью колориметра, подключаемого непосредственно к монитору.
Порядок самокалибровки описывается в мануале.
Польза от такого оснащения очевидна - можно привести монитор в порядок, не прибегая к помощи отдельной калибровочной программы, которая может быть по техническим или экономическим причинам недоступной в определенный момент времени. Более сложный вариант использования самокалибровки - режим копирования, когда несколько мониторов в офисе, поочередно перекидывают щупальце колориметра, "читают" показания с экранов друг друга и подстраиваются друг под друга в плане цветопередачи. Жутковатый сюжет, напоминающий фантастические фильмы о взбунтовавшихся роботах.
Пробная самокалибровка была проведена. Небольшая видеоиллюстрация к ней вошла последним эпизодом в сопровождающий данный опус видеоролик на YouTube.
По окончании самокалибровки монитор не выдает никаких отчетов о результатах процесса.
Снова воспользуемся программой LaCie для оценки результата.
Как видно из нижеследующей таблицы, монитор привел себя в относительно приличное состояние - сравните с "Проверка на исходных настройках в режиме Native", т.е. dE 94 улучшилась с 3.5 до 1.9
Очень похоже, что самокалибровка не дотягивает до возможностей полноценного калибровочного пакета.
Тем не менее, функция может оказаться полезной при определенных условиях.
Мануал напоминает, что для режима самокалибровки пригоден только колориметр i1.
Далее следует проверка равномерности белого поля.
Результаты измерений в нескольких точках экрана приведены в двух таблицах. В первом случае состояние "из коробки".
Если равномерность черного поля при осмотре в темноте я могу охарактеризовать как удовлетворительную - местами видны аномалии по периферии (с перспективой улучшения), то по поводу равномерности (яркости) белого глаза ничего не подсказывают, а вот колориметр прочитал разницу. Визуально заметно некоторое потепление поля по левому и правому краю экрана.
Включение функции выравнивания белого поля Uniformity - бывшая ColorComp (вторая таблица) существенно улучшило картину. Тепловатый налет по краям буквально испарился на глазах. Общее снижение яркости, характерное для Uniformity/ColorComp не должно вас смущать. Яркость можно снова поднять до исходного уровня, в результате контрастность на данном мониторе (вы уже знаете об особенностях регулировки яркости) от включения функции выравнивания не пострадает.
Рассчитывать процент неравномерности, как это часто делается на других мониторах, не вижу смысла. Не тот это монитор. Во-первых, он новый, и много чего еще поменяется. Во-вторых, здесь такое множество настроек, что какой-либо характеризующий смысл этого процента тонет в море вариантов.
Более важный вывод из этого теста: на NEC 3090WQXi функция Uniformity может быть использована эффективно, причем без ущерба для контрастности.
Результаты измерений в нескольких точках экрана приведены в двух таблицах. В первом случае состояние "из коробки".
Если равномерность черного поля при осмотре в темноте я могу охарактеризовать как удовлетворительную - местами видны аномалии по периферии (с перспективой улучшения), то по поводу равномерности (яркости) белого глаза ничего не подсказывают, а вот колориметр прочитал разницу. Визуально заметно некоторое потепление поля по левому и правому краю экрана.
Включение функции выравнивания белого поля Uniformity - бывшая ColorComp (вторая таблица) существенно улучшило картину. Тепловатый налет по краям буквально испарился на глазах. Общее снижение яркости, характерное для Uniformity/ColorComp не должно вас смущать. Яркость можно снова поднять до исходного уровня, в результате контрастность на данном мониторе (вы уже знаете об особенностях регулировки яркости) от включения функции выравнивания не пострадает.
Рассчитывать процент неравномерности, как это часто делается на других мониторах, не вижу смысла. Не тот это монитор. Во-первых, он новый, и много чего еще поменяется. Во-вторых, здесь такое множество настроек, что какой-либо характеризующий смысл этого процента тонет в море вариантов.
Более важный вывод из этого теста: на NEC 3090WQXi функция Uniformity может быть использована эффективно, причем без ущерба для контрастности.
Качество изображения - визуальная оценка
NEC 3090WQXi демонстрирует стабильное по углам обзора, насыщенное по цвету, с высоким уровнем контрастности* изображение при практически идеальном качестве цветопередачи (в соответствующей данному монитору цветовой среде).
* - с учетом особенности управления яркостью
Если пробежаться по предыдущим обзорам, то NEC 3090WQXi будет четвертым по счету монитором с расширенным цветовым охватом, побывавшим в героях опусов.
Но на этот раз ситуация принципиально иная.
От химеры «чистых цветов расширенного охвата» с грязью колоршифта пополам на PVA и до полноценного 30-дюмового полотна NEC 3090WQXi – дистанция огромного размера.
Прозвучали фанфары, и на этом месте оркестр делает перерыв, потому что дальше наши пути с преимуществами расширенного цветового охвата (применительно к NEC 3090 это понятие идет уже без кавычек) расходятся.
Все это великолепие мы плавно передаем в руки полиграфических дел мастеров, которые печатают глянцевые каталоги, а также энтузиастов фотодела.
Только там преимущества расширенного цветового охвата найдут свое применение.
Впрочем, специалисты, профессионально работающие в цветовой среде sRGB, отдают предпочтение 2490 (над 2690), что не удивительно. Такова специализация.
Для тех, кто случайно попал на эту страницу, напомню проблему в двух словах.
Подавляющее большинство 90-95% изображений (как фото, так и видео – на данном этапе развития этой техники), приходящих к нам в повседневной жизни посредством монитора, созданы в цветовом масштабе стандартного охвата. На мониторе с расширенным цветовым охватом такие изображения «не попадают в масштаб» - выглядят неестественно (красные рожи, кислотные цвета, неоновая зелень).
Для практических пользователей, которые рассчитывают на применение 3090 в качестве универсального монитора, вопрос о расширенном цветовом охвате заключается в следующем: будет это очередная головная боль или 3090 станет исключением?
Для ответа на этот вопрос сложно подобрать количественную характеристику. Показатели цветопередачи и гамма-кривые сверкают полировкой, но на вопрос не отвечают.
В данном случае возможна только визуальная оценка на основе стоящего рядом откалиброванного контрольного монитора со стандартным цветовым охватом и субъективных наблюдений. Контрольный монитор здесь играет роль полицейского, прикованного наручником к «подозреваемому», не позволяя последнему сделать и шага в сторону от пути истинного.
Наличие контрольного монитора – необходимое условие для тестирования мониторов.
Человеческому глазу свойственно «замыливаться», а памяти – делать ошибки.
Созерцание тестовой модели в единственном числе, привыкание к ней способны увести в дебри, когда уже не очень понятно будет, что здесь хорошо, а что плохо.
А что, контрольный монитор святее Папы Римского? А вдруг у него тоже не совпадает что-то с чем-то?
Ребята, спокойно. Инструментальные замеры контрольного монитора вам известны, но важно другое: с экрана контрольного монитора на нас смотрят люди с такими лицами, какие у них есть на самом деле, одетые в одежду того цвета, который есть на самом деле, сидят в интерьере натурального цвета на фоне стены именно того тона, которым она выкрашена.
Тогда зачем нам расширенный цветовой охват на мониторе?
Правильно, в ближайшие несколько лет он нам нужен в белых тапках.
Но наш роскошный «топовый из топовых» гость уродился с расширенным охватом, этот гость уже здесь, перед нами, и нам ничего не остается, кроме как использовать другой, не менее топовый контрольный монитор, чтобы нашего гостя проверить.
Просмотрено большое количество фотографий из интернета и своих собственных. Обычные просмотровые программы выводят картинки с характерными артефактами расширенного охвата.
Говорить там особенно не о чем, перейдем к более реальным делам.
Далее речь пойдет о просмотре в режиме широкого охвата, на откалиброванном мониторе, в программе Photoshop, которая «знает как».
Режим Native/Programmable
NEC 3090WQXi просто порадовал. Изображения близки к оригиналам на контрольном мониторе как никогда раньше. Исчезла ядовитая зелень. Посидеть за этим монитором день-два – и начнешь ему верить на 100%… если бы не наручник полицейского. Вот самую бы чуть по красному – местами лишняя «теплота», цвета ближе к чисто красному все-таки вылезают. Некоторые фото смотрятся даже лучше на NEC 3090, чем на 2490, но ларчик открывается просто: небольшое отклонение от истины на 3090 в некоторых случаях может сыграть роль «улучшайзера».
Выглядит очень оптимистично. Рамки теста не позволяют реализовать все возможности монитора, к которым следует добавить средства Photoshop, способной работать с цветовыми профилями. Опробованы лишь некоторые из неисчерпаемых комбинаций настроек, которые предоставляет NEC 3090WQXi SpectraView.
Выглядит это очень перспективно на фоне виденного ранее и с учетом потенциала данного монитора. Надеюсь, что будущие пользователи будут иметь достаточно времени, чтобы дожать проблему на 100%. У меня получилось только на 99% - то ли широкий охват непобедим даже в Photoshop, то ли руки кривые, то ли контрольный монитор слишком хорош.
Для любителей поэкспериментировать с ручными настройками - кроме фиксированных режимов (sRGB, Native и Programmable) в расширенном меню имеется еще четыре пользовательских режима с возможностью свободной настройки цвета и температуры. Настройки сохраняются при переходе из одного режима в другой. К сожалению, сюда не входят настройки гаммы и яркости подсветки, которые являются общими для всех режимов.
Как тут не вспомнить мониторы Sony, где все пользовательские настройки (конечно, далеко не такие богатые) можно было собрать в четыре отдельных "пакета" и переключать внешней (!) кнопкой на мониторе - фактически четыре монитора в одном! Да, трудно скрестить Rolls-Royce c Aston Mаrtin...
Короче говоря, дальнейшее слово за будущими «постоянными» пользователями.
Режим sRGB
В этом режиме можно вполне комфортно заниматься повседневкой в интернете – от кричащих аномалий расширенного цветового охвата вы застрахованы уже без оглядки на Photoshop.
По сравнению Dell 2408, режим sRGB у NEC3090 по умолчанию настроен значительно лучше. Кроме измеренных dE94 = 4.9 у NEC против 7.3 у Dell, визуально картинка на NEC выгодно отличается от безжизненной, выхолощенной на Dell.
Режим sRGB довольно всеядный подходит для всего, кроме фото.
Видео в этом режиме смотрится весьма неплохо.
С фото успех в этом режиме достигнут не был. Как и в случае с Native/Programmable, пробовалось лишь несколько вариантов – дальнейшие поиски уже во власти будущих владельцев. Самокалибровка сильно не выручила – выпирает красный цвет. На графиках цветовых охватов (см. выше) 3090 в режиме sRGB и контрольного монитора заметно, что если охват 2490 точно совпадает с sRGB по красной границе и вылезает дальше только в зеленой зоне, то пресет 3090 прилично вылезает за пределы sRGB еще и в красной зоне.
На цветных градиентах «чистых» цветов разница с контрольным монитором заметна разве что на особо насыщенном красном. Насколько прямая зависимость между выбегом 3090 за границы красной зоны в sRGB и подобным эффектом на экране – не мне судить, но наблюдение фиксируем.
Что до гладкости градиентов и видимости полутонов, то оба монитора прекрасно справляются с этими задачами, безукоризненно воплощают на экране параметры калибровки.
Ниже следует проверочная таблица из программы SpectraView. Доступно на сайте NEC.
NEC 3090WQXi демонстрирует стабильное по углам обзора, насыщенное по цвету, с высоким уровнем контрастности* изображение при практически идеальном качестве цветопередачи (в соответствующей данному монитору цветовой среде).
* - с учетом особенности управления яркостью
Если пробежаться по предыдущим обзорам, то NEC 3090WQXi будет четвертым по счету монитором с расширенным цветовым охватом, побывавшим в героях опусов.
Но на этот раз ситуация принципиально иная.
От химеры «чистых цветов расширенного охвата» с грязью колоршифта пополам на PVA и до полноценного 30-дюмового полотна NEC 3090WQXi – дистанция огромного размера.
Прозвучали фанфары, и на этом месте оркестр делает перерыв, потому что дальше наши пути с преимуществами расширенного цветового охвата (применительно к NEC 3090 это понятие идет уже без кавычек) расходятся.
Все это великолепие мы плавно передаем в руки полиграфических дел мастеров, которые печатают глянцевые каталоги, а также энтузиастов фотодела.
Только там преимущества расширенного цветового охвата найдут свое применение.
Впрочем, специалисты, профессионально работающие в цветовой среде sRGB, отдают предпочтение 2490 (над 2690), что не удивительно. Такова специализация.
Для тех, кто случайно попал на эту страницу, напомню проблему в двух словах.
Подавляющее большинство 90-95% изображений (как фото, так и видео – на данном этапе развития этой техники), приходящих к нам в повседневной жизни посредством монитора, созданы в цветовом масштабе стандартного охвата. На мониторе с расширенным цветовым охватом такие изображения «не попадают в масштаб» - выглядят неестественно (красные рожи, кислотные цвета, неоновая зелень).
Для практических пользователей, которые рассчитывают на применение 3090 в качестве универсального монитора, вопрос о расширенном цветовом охвате заключается в следующем: будет это очередная головная боль или 3090 станет исключением?
Для ответа на этот вопрос сложно подобрать количественную характеристику. Показатели цветопередачи и гамма-кривые сверкают полировкой, но на вопрос не отвечают.
В данном случае возможна только визуальная оценка на основе стоящего рядом откалиброванного контрольного монитора со стандартным цветовым охватом и субъективных наблюдений. Контрольный монитор здесь играет роль полицейского, прикованного наручником к «подозреваемому», не позволяя последнему сделать и шага в сторону от пути истинного.
Наличие контрольного монитора – необходимое условие для тестирования мониторов.
Человеческому глазу свойственно «замыливаться», а памяти – делать ошибки.
Созерцание тестовой модели в единственном числе, привыкание к ней способны увести в дебри, когда уже не очень понятно будет, что здесь хорошо, а что плохо.
А что, контрольный монитор святее Папы Римского? А вдруг у него тоже не совпадает что-то с чем-то?
Ребята, спокойно. Инструментальные замеры контрольного монитора вам известны, но важно другое: с экрана контрольного монитора на нас смотрят люди с такими лицами, какие у них есть на самом деле, одетые в одежду того цвета, который есть на самом деле, сидят в интерьере натурального цвета на фоне стены именно того тона, которым она выкрашена.
Тогда зачем нам расширенный цветовой охват на мониторе?
Правильно, в ближайшие несколько лет он нам нужен в белых тапках.
Но наш роскошный «топовый из топовых» гость уродился с расширенным охватом, этот гость уже здесь, перед нами, и нам ничего не остается, кроме как использовать другой, не менее топовый контрольный монитор, чтобы нашего гостя проверить.
Просмотрено большое количество фотографий из интернета и своих собственных. Обычные просмотровые программы выводят картинки с характерными артефактами расширенного охвата.
Говорить там особенно не о чем, перейдем к более реальным делам.
Далее речь пойдет о просмотре в режиме широкого охвата, на откалиброванном мониторе, в программе Photoshop, которая «знает как».
Режим Native/Programmable
NEC 3090WQXi просто порадовал. Изображения близки к оригиналам на контрольном мониторе как никогда раньше. Исчезла ядовитая зелень. Посидеть за этим монитором день-два – и начнешь ему верить на 100%… если бы не наручник полицейского. Вот самую бы чуть по красному – местами лишняя «теплота», цвета ближе к чисто красному все-таки вылезают. Некоторые фото смотрятся даже лучше на NEC 3090, чем на 2490, но ларчик открывается просто: небольшое отклонение от истины на 3090 в некоторых случаях может сыграть роль «улучшайзера».
Выглядит очень оптимистично. Рамки теста не позволяют реализовать все возможности монитора, к которым следует добавить средства Photoshop, способной работать с цветовыми профилями. Опробованы лишь некоторые из неисчерпаемых комбинаций настроек, которые предоставляет NEC 3090WQXi SpectraView.
Выглядит это очень перспективно на фоне виденного ранее и с учетом потенциала данного монитора. Надеюсь, что будущие пользователи будут иметь достаточно времени, чтобы дожать проблему на 100%. У меня получилось только на 99% - то ли широкий охват непобедим даже в Photoshop, то ли руки кривые, то ли контрольный монитор слишком хорош.
Для любителей поэкспериментировать с ручными настройками - кроме фиксированных режимов (sRGB, Native и Programmable) в расширенном меню имеется еще четыре пользовательских режима с возможностью свободной настройки цвета и температуры. Настройки сохраняются при переходе из одного режима в другой. К сожалению, сюда не входят настройки гаммы и яркости подсветки, которые являются общими для всех режимов.
Как тут не вспомнить мониторы Sony, где все пользовательские настройки (конечно, далеко не такие богатые) можно было собрать в четыре отдельных "пакета" и переключать внешней (!) кнопкой на мониторе - фактически четыре монитора в одном! Да, трудно скрестить Rolls-Royce c Aston Mаrtin...
Короче говоря, дальнейшее слово за будущими «постоянными» пользователями.
Режим sRGB
В этом режиме можно вполне комфортно заниматься повседневкой в интернете – от кричащих аномалий расширенного цветового охвата вы застрахованы уже без оглядки на Photoshop.
По сравнению Dell 2408, режим sRGB у NEC3090 по умолчанию настроен значительно лучше. Кроме измеренных dE94 = 4.9 у NEC против 7.3 у Dell, визуально картинка на NEC выгодно отличается от безжизненной, выхолощенной на Dell.
Режим sRGB довольно всеядный подходит для всего, кроме фото.
Видео в этом режиме смотрится весьма неплохо.
С фото успех в этом режиме достигнут не был. Как и в случае с Native/Programmable, пробовалось лишь несколько вариантов – дальнейшие поиски уже во власти будущих владельцев. Самокалибровка сильно не выручила – выпирает красный цвет. На графиках цветовых охватов (см. выше) 3090 в режиме sRGB и контрольного монитора заметно, что если охват 2490 точно совпадает с sRGB по красной границе и вылезает дальше только в зеленой зоне, то пресет 3090 прилично вылезает за пределы sRGB еще и в красной зоне.
На цветных градиентах «чистых» цветов разница с контрольным монитором заметна разве что на особо насыщенном красном. Насколько прямая зависимость между выбегом 3090 за границы красной зоны в sRGB и подобным эффектом на экране – не мне судить, но наблюдение фиксируем.
Что до гладкости градиентов и видимости полутонов, то оба монитора прекрасно справляются с этими задачами, безукоризненно воплощают на экране параметры калибровки.
Ниже следует проверочная таблица из программы SpectraView. Доступно на сайте NEC.
Для тех, кто планирует обзавестись этим монитором, настоятельный совет: программа SpectraView II и калибратор i1 - это просто обязательные аксессуары для данного аппарата, планируйте их приобретение.
Из бесплатных удобств доступны утилиты NaViSet (программный интерфейс с управлением мышкой, дублирует часть обычного меню и привносит некоторые особенности) и GammaComp (выбор и настройка гамма-кривых). Обе утилиты имеются на диске в комплекте с монитором. NaViSet заработал исправно, а вот GammaComp не захотела опознавать монитор.
При большом желании GammaComp можно бесплатно загрузить с одного из многочисленных сайтов производителя. Придется перебрать много сайтов, прежде чем набредете на подходящий, способный заработать вариант. При наличии SpectraView II я не вижу надобности в GammaComp.
Прежде, чем идти дальше, застолбим сумму впечатлений о цветопередаче: великолепный нативный режим; стандартные изображения в фоторедакторах воспроизводятся близко к оригиналу, а вне редакторов - с артефактами расширенного цветового охвата; режим sRGB удовлетворительного качества, повсеместно пригоден, кроме качественного фото.
Её Величество H-IPS
Забегая вперед, скажу, что сегодня мы что-то узнаем.
Но до выхода этого монитора, и сразу после, и вплоть до сегодняшнего дня поразительным образом не было достоверной информации о самой панели. То, что это будет IPS, ни у кого не вызывало сомнений. А вот что именно из IPS, которые теперь заметно разнятся между собой, толком нигде не указывалось.
Мы с вами знаем, что дьявол кроется в деталях. А детали всякий источник старался зажевать и потерять.
Что хотелось бы получить в виде 3090?
Просто взять одного из двух нынешних хозяев мониторного Олимпа - NEC 2490/2690 и увеличить до 30". Больше ничего не надо, ничего не трогать, только увеличить - и вот вам третий бог (если не первый!)
Хорошо, поворачиваем правду лицом к себе и смотрим ей в газа. Читаем сайт производителя:
Из бесплатных удобств доступны утилиты NaViSet (программный интерфейс с управлением мышкой, дублирует часть обычного меню и привносит некоторые особенности) и GammaComp (выбор и настройка гамма-кривых). Обе утилиты имеются на диске в комплекте с монитором. NaViSet заработал исправно, а вот GammaComp не захотела опознавать монитор.
При большом желании GammaComp можно бесплатно загрузить с одного из многочисленных сайтов производителя. Придется перебрать много сайтов, прежде чем набредете на подходящий, способный заработать вариант. При наличии SpectraView II я не вижу надобности в GammaComp.
Прежде, чем идти дальше, застолбим сумму впечатлений о цветопередаче: великолепный нативный режим; стандартные изображения в фоторедакторах воспроизводятся близко к оригиналу, а вне редакторов - с артефактами расширенного цветового охвата; режим sRGB удовлетворительного качества, повсеместно пригоден, кроме качественного фото.
Её Величество H-IPS
Забегая вперед, скажу, что сегодня мы что-то узнаем.
Но до выхода этого монитора, и сразу после, и вплоть до сегодняшнего дня поразительным образом не было достоверной информации о самой панели. То, что это будет IPS, ни у кого не вызывало сомнений. А вот что именно из IPS, которые теперь заметно разнятся между собой, толком нигде не указывалось.
Мы с вами знаем, что дьявол кроется в деталях. А детали всякий источник старался зажевать и потерять.
Что хотелось бы получить в виде 3090?
Просто взять одного из двух нынешних хозяев мониторного Олимпа - NEC 2490/2690 и увеличить до 30". Больше ничего не надо, ничего не трогать, только увеличить - и вот вам третий бог (если не первый!)
Хорошо, поворачиваем правду лицом к себе и смотрим ей в газа. Читаем сайт производителя:
Смотрим на первые две строчки перечня достоинств NEC 2690. Смотрим на NEC 3090. Начинается со второй строчки - ультратонкая рамка.... А где первая строчка, которая нас больше всего интересует из всей предварительной информации о новинке и которая обязана появляться везде, где упоминается этот монитор? Забыли? Странная забывчивость, не похоже на англичан.
H-IPS A-TW - вот такая панель стоит на 2490/2690. Она же нужна нам и на 3090.
H-IPS - усовершенствованный вариант S-IPS. Служебная электроника, обеспечивающая работу пиксела, сидит на этом пикселе и занимает часть его "полезной" площади, которая не участвует в образовании картинки.
H-IPS имеет на 20% больше полезной рабочей площади пиксела, тоньше межпиксельная сетка. Улучшен черный цвет, уменьшен цветной отлив черного под углом.
A-TW - поляризатор, стабилизирующий цвета, особенно заметно на черном и темных тонах. NEC 2490 не имеет характерного для LCD- мониторов белесого налета на черном (темном) фоне под углом, что на "рядовом" NEC 3090 проявляется вполне естественным образом.
Старые IPS имеют пикселы в виде толстых шеврончиков, новые H-IPS - в виде прямоугольников.
На следующем фото разница более чем наглядна (слева - Apple 30"):
H-IPS A-TW - вот такая панель стоит на 2490/2690. Она же нужна нам и на 3090.
H-IPS - усовершенствованный вариант S-IPS. Служебная электроника, обеспечивающая работу пиксела, сидит на этом пикселе и занимает часть его "полезной" площади, которая не участвует в образовании картинки.
H-IPS имеет на 20% больше полезной рабочей площади пиксела, тоньше межпиксельная сетка. Улучшен черный цвет, уменьшен цветной отлив черного под углом.
A-TW - поляризатор, стабилизирующий цвета, особенно заметно на черном и темных тонах. NEC 2490 не имеет характерного для LCD- мониторов белесого налета на черном (темном) фоне под углом, что на "рядовом" NEC 3090 проявляется вполне естественным образом.
Старые IPS имеют пикселы в виде толстых шеврончиков, новые H-IPS - в виде прямоугольников.
На следующем фото разница более чем наглядна (слева - Apple 30"):
Фото сделано в темном помещении, под диагональным углом черный цвет на 3090 начинает давать легкий цветной отлив. Напоминает цветной отлив черного на матрицах PVA (справа).
При обычных углах (не диагональных) цветного отлива нет, но есть тот самый LCD-шный легкий налет белесости под острым углом.
Как проявляется разница между 2490 и 3090 - можно посмотреть в видеоприложении на YouTube.
Для теста взято известное изображение, с которым многие знакомы по сопоставлению NEC 2690 c поляризатором и Planar на подобной матрице, но без поляризатора.
Да, панель качества 2490 как нельзя лучше подошла бы для 3090 с его площадями и, соответственно, более критическими углами.
Если сидеть близко к монитору, в углах начинает проступать та самая белесость на темном. Если сидеть на адекватном размеру монитора расстоянии, то углы сохраняют нормальный вид.
Еще не помешал бы козырек. Вот 30" монитору не помешал бы!
При таких размерах легко поймать какие-нибудь блики от разнообразных источников света.
Для тех, кого интересует кристаллический эффект (свойство LCD мониторов с матовым покрытием - однотонное, массивное, светлое, особенно белое, поле на неподвижной картинке слегка переливается как бы перламутром) - на 3090 этот эффект есть.
Разница с 2490, на котором его почти нет, заметная.
Когда оба монитора стоят рядом вплотную, кажется, что с 2490 как бы сняли некий слой.
С чем еще сравнить? Опять с Apple 30"? Резонно. Но жаль, что нет под рукой более свежих тридцатников на IPS.
Так вот на 3090 эффект, субъективно, поменьше, чем на Apple.
Препарирование кристаллического эффекта - это своего рода ковыряние в носу. Но об этом спрашивают, поэтому заранее отвечаю.
Для тех, кто не в курсе: кристаллический эффект на мониторах с матовым покрытием никак не влияет на качество изображения, цветопередачу, углы обзора, время отклика и пр.. Большинство пользователей его просто не замечают. Далее: эффекты на S-IPS и H-IPS, как вы теперь знаете, это две большие разницы, в особенности для чувствительных к таким деталям глаз.
Мои глаза быстро адаптировались к 3090, и более эта тема никак о себе не заявляла. Впрочем, мы к этому вернемся в разделе, посвященном текстам на 3090.
При обычных углах (не диагональных) цветного отлива нет, но есть тот самый LCD-шный легкий налет белесости под острым углом.
Как проявляется разница между 2490 и 3090 - можно посмотреть в видеоприложении на YouTube.
Для теста взято известное изображение, с которым многие знакомы по сопоставлению NEC 2690 c поляризатором и Planar на подобной матрице, но без поляризатора.
Да, панель качества 2490 как нельзя лучше подошла бы для 3090 с его площадями и, соответственно, более критическими углами.
Если сидеть близко к монитору, в углах начинает проступать та самая белесость на темном. Если сидеть на адекватном размеру монитора расстоянии, то углы сохраняют нормальный вид.
Еще не помешал бы козырек. Вот 30" монитору не помешал бы!
При таких размерах легко поймать какие-нибудь блики от разнообразных источников света.
Для тех, кого интересует кристаллический эффект (свойство LCD мониторов с матовым покрытием - однотонное, массивное, светлое, особенно белое, поле на неподвижной картинке слегка переливается как бы перламутром) - на 3090 этот эффект есть.
Разница с 2490, на котором его почти нет, заметная.
Когда оба монитора стоят рядом вплотную, кажется, что с 2490 как бы сняли некий слой.
С чем еще сравнить? Опять с Apple 30"? Резонно. Но жаль, что нет под рукой более свежих тридцатников на IPS.
Так вот на 3090 эффект, субъективно, поменьше, чем на Apple.
Препарирование кристаллического эффекта - это своего рода ковыряние в носу. Но об этом спрашивают, поэтому заранее отвечаю.
Для тех, кто не в курсе: кристаллический эффект на мониторах с матовым покрытием никак не влияет на качество изображения, цветопередачу, углы обзора, время отклика и пр.. Большинство пользователей его просто не замечают. Далее: эффекты на S-IPS и H-IPS, как вы теперь знаете, это две большие разницы, в особенности для чувствительных к таким деталям глаз.
Мои глаза быстро адаптировались к 3090, и более эта тема никак о себе не заявляла. Впрочем, мы к этому вернемся в разделе, посвященном текстам на 3090.
Интерполяция
Качество интерполяции субъективно очень хорошее.
Как минимум, не хуже контрольного монитора. Положительно сказывается мелкий размер точки, а также большой размер экрана, который заставляет отодвинуть монитор подальше, что в свою очередь снижает видимость дефектов интерполяции.
Высокое качество интерполяции послужит любителям посмотреть видео и поиграть в игры с растяжкой на весь экран.
Масштабирование
По этой части мониторы NEC 90-серии не знают себе равных.
Обычные мониторы имеют два-три фиксированных варианта (1:1, Aspect и Full), что громко называется "скейлер". На самом деле реальное масштабирование начинается с выбором режима Custom в четвертой закладке расширенного меню. На NEC 3090 можно произвольно править формат изображения: увеличить до желаемого размера, исправить пропорции, если сигнал поступает с искажением (например видео из различных источников в интернете). Для любителей игр, особенно старых, не широкоформатных, отпадает необходимость препираться с видеокартой - всё регулируется кнопкой на мониторе. "Квадратным" играм можно придать более "широкоформатный вид" при сохранении правильных пропорций - увеличить и что-то отрезать (что не жалко) по своему усмотрению.
Таким же способом можно избавиться и от черных полос сверху и снизу видеокадра при просмотре DVD.
Один из эпизодов видеоприложения отчасти иллюстрирует масштабирование NEC 3090.
Качество интерполяции субъективно очень хорошее.
Как минимум, не хуже контрольного монитора. Положительно сказывается мелкий размер точки, а также большой размер экрана, который заставляет отодвинуть монитор подальше, что в свою очередь снижает видимость дефектов интерполяции.
Высокое качество интерполяции послужит любителям посмотреть видео и поиграть в игры с растяжкой на весь экран.
Масштабирование
По этой части мониторы NEC 90-серии не знают себе равных.
Обычные мониторы имеют два-три фиксированных варианта (1:1, Aspect и Full), что громко называется "скейлер". На самом деле реальное масштабирование начинается с выбором режима Custom в четвертой закладке расширенного меню. На NEC 3090 можно произвольно править формат изображения: увеличить до желаемого размера, исправить пропорции, если сигнал поступает с искажением (например видео из различных источников в интернете). Для любителей игр, особенно старых, не широкоформатных, отпадает необходимость препираться с видеокартой - всё регулируется кнопкой на мониторе. "Квадратным" играм можно придать более "широкоформатный вид" при сохранении правильных пропорций - увеличить и что-то отрезать (что не жалко) по своему усмотрению.
Таким же способом можно избавиться и от черных полос сверху и снизу видеокадра при просмотре DVD.
Один из эпизодов видеоприложения отчасти иллюстрирует масштабирование NEC 3090.
Офисные приложения и интернет
Особенность 30" мониторов: если по мере продвижение от 23" до 28" при неизменном разрешении 1920х1200 размер точки и размер экрана растут пропорционально, то при переходе с 28" на 30" происходит обратное - размер точки резко уменьшается.
В результате при малой точке мы имеем особо большое разрешение экрана - 2560х1600.
Полезные для работы с фотоизображениями преимущества большой площади и мелкой точки для большинства пользователей оборачиваются проблемой мелкого шрифта. Эту проблему я ожидал и в случае NEC3090, заранее прикидывая варианты выхода из положения.
Вариантов всего два: переход на разрешение 1920х1200 или увеличение dpi.
На своих предыдущих мониторах я практиковал последнее.
Как всегда, когда речь идет о мелком тексте на том или ином мониторе, нужно помнить, что проблема не касается MS Office, в котором все прекрасно масштабируется при любом размере точки и при любой погоде.
Итак, мне было достаточно один раз хорошенько посмотреть на рабочий стол монитора при разрешении 2560х1600 и стандартном dpi (96), полистать пару страниц интернета, чтобы сразу эту комбинацию закрыть раз и навсегда.
Лично для меня, человека с неидеальным зрением, такой вариант исключается. Ковыряние в этой муравьиной мелочи - убийство для глаз и для нервной системы.
Пробуем варианты.
Вариант 1. Установлено разрешение 1920х1200. Терпимо, но не то! Особенно если сравнить с контрольным монитором. Да, с текстом монитор должен работать в своем родном разрешении.
Вариант 2. Dpi на 150% - и никаких разговоров! Монитор преобразился на глазах. Просто как в сказке - черт знает что обернулось добрым молодцем. Читаемость превосходная, дистанция (1 метр) не напрягает. Картинка четкая. Дополнительная площадь предоставлена. Открывай, совмещай все, что хочешь. Листаю десяток часто посещаемых сайтов в поисках текста, который не влезает в масштаб WEB-страниц. Никаких проблем. Где-то, что-то немного..., но просто мелочь на фоне массы преимуществ.
Контрольный монитор впервые за время теста слегка загрустил...
Текст на NEC 3090 прописан гладко - новая пиксельная структура H-IPS пришлась ко двору, шрифт не облеплен зазубринами от неполного свечения пикселов, как на PVA.
О матовом эффекте. С увеличением шрифта, эффект имеет свойство отступать, текст вылезает на поверхность.
На следующем фото текст на NEC 3090WQXi, десятый размер по TFT Test. Снимки сделаны при родном разрешении для вариантов 96 dpi и 150%.
Верхняя часть фото - сравнение абсолютных размеров.
Нижняя часть - обратите внимание на то, как изменилось качество шрифта, как он четко прописан. Можно констатировать, что улучшение читаемости текста при увеличении dpi связано не только с размером как таковым, но и качеством его написания.
Особенность 30" мониторов: если по мере продвижение от 23" до 28" при неизменном разрешении 1920х1200 размер точки и размер экрана растут пропорционально, то при переходе с 28" на 30" происходит обратное - размер точки резко уменьшается.
В результате при малой точке мы имеем особо большое разрешение экрана - 2560х1600.
Полезные для работы с фотоизображениями преимущества большой площади и мелкой точки для большинства пользователей оборачиваются проблемой мелкого шрифта. Эту проблему я ожидал и в случае NEC3090, заранее прикидывая варианты выхода из положения.
Вариантов всего два: переход на разрешение 1920х1200 или увеличение dpi.
На своих предыдущих мониторах я практиковал последнее.
Как всегда, когда речь идет о мелком тексте на том или ином мониторе, нужно помнить, что проблема не касается MS Office, в котором все прекрасно масштабируется при любом размере точки и при любой погоде.
Итак, мне было достаточно один раз хорошенько посмотреть на рабочий стол монитора при разрешении 2560х1600 и стандартном dpi (96), полистать пару страниц интернета, чтобы сразу эту комбинацию закрыть раз и навсегда.
Лично для меня, человека с неидеальным зрением, такой вариант исключается. Ковыряние в этой муравьиной мелочи - убийство для глаз и для нервной системы.
Пробуем варианты.
Вариант 1. Установлено разрешение 1920х1200. Терпимо, но не то! Особенно если сравнить с контрольным монитором. Да, с текстом монитор должен работать в своем родном разрешении.
Вариант 2. Dpi на 150% - и никаких разговоров! Монитор преобразился на глазах. Просто как в сказке - черт знает что обернулось добрым молодцем. Читаемость превосходная, дистанция (1 метр) не напрягает. Картинка четкая. Дополнительная площадь предоставлена. Открывай, совмещай все, что хочешь. Листаю десяток часто посещаемых сайтов в поисках текста, который не влезает в масштаб WEB-страниц. Никаких проблем. Где-то, что-то немного..., но просто мелочь на фоне массы преимуществ.
Контрольный монитор впервые за время теста слегка загрустил...
Текст на NEC 3090 прописан гладко - новая пиксельная структура H-IPS пришлась ко двору, шрифт не облеплен зазубринами от неполного свечения пикселов, как на PVA.
О матовом эффекте. С увеличением шрифта, эффект имеет свойство отступать, текст вылезает на поверхность.
На следующем фото текст на NEC 3090WQXi, десятый размер по TFT Test. Снимки сделаны при родном разрешении для вариантов 96 dpi и 150%.
Верхняя часть фото - сравнение абсолютных размеров.
Нижняя часть - обратите внимание на то, как изменилось качество шрифта, как он четко прописан. Можно констатировать, что улучшение читаемости текста при увеличении dpi связано не только с размером как таковым, но и качеством его написания.
Монитор и зрение
Удобство работы
При всей предсказуемости (в хорошем смысле этого слова) своих качеств, NEC 3090WQXi все-таки удивил.
Как уже было сказано выше, традиционные три уровня регулировки яркости суммировали в один, возложив ответственность за верхний диапазон регулировок на подсветку, а за средний и нижний - на электронику.
Я думаю, что специалисты уделят определенное внимание этой особенности, ответят на вопросы - для чего и почему именно так? Не исключено, что мнения разойдутся.
У нас с вами сегодня (весьма вероятно) первая большая публикация в интернете на тему 3090, поэтому не будем сильно забегать вперед с техническими заключениями - не наше это дело. Ограничимся наблюдениями и впечатлениями.
Посмотрим еще раз на таблицу измерений яркости.
На точке перехода, соответствующей яркости ~240-230 кд/м2, глубина черного замирает на значении 0.3, а яркость продолжает плавно снижаться. Следом за ней снижается и коэффициент контрастности. Это открытие меня изначально не обрадовало, особенно если учесть, что привычный 2490 - эталон по уровню контрастности и качеству черного цвета среди IPS мониторов.
Но будем смотреть на экраны.
Так, а что у нас с мерцанием? Берем фотоаппарат, который фиксировал мерцание на всех протестированных мониторах.
Контрольный монитор, с точки зрения фотоаппарата, тоже мерцает на сниженной яркости - мерцает слегка, никакого сравнения с жутким мерцанием (буквально морганием) Dell - смотрите соответствующий тест.
Фотоаппарат не смог увидеть мерцания на NEC 3090WQXi ни при какой яркости - от 100% до 0%.
Сенсация? Скажете, что мелькание, видимое на фотоаппарате или отсутствие мелькания ни о чем не говорит? Хорошо, значит пусть будет маленькая сенсация, малюсенькая такая.
Вот вам и регулировка яркости...
Смотрим дальше.
Монитор установлен в удобной для работы позиции.
Умеренная яркость ~140 кд/м2
Контрастность ~440:1
Экран не слепит, несмотря на большую площадь свечения.
Калибровка идеальная.
Текст увеличенный, хорошо читаемый.
Матовый эффект отошел на задний план.
Ничего не мерцает.
Глазам приятно.
Спрашивается, чего тебе еще надобно, старче?
Пройдемся по диапазону яркости.
Выше точки перехода - высокая яркость, максимальная контрастность (более 800:1) - вот тебе фильмы, вот тебе игры - развлекайся.
На умеренной яркости при контрастности за 400:1 все еще вполне нормально работается с текстом (отрегулированным!).
Таинственные профи, которые якобы творят при 100 канделах, а также любители посидеть в темноте - и те получат не менее 333:1.
Так чего тебе надобно, старче?
В разговор влезает полицейский NEC 2490 с наручником: "Я умею делать все то же самое при контрастности в 1.5-2 раза выше, глубине черного меньше 0.2 и без отлива под углом".
Чтоб ты провалился!
Но 2560х1600-то на 30 дюймах NEC 2490 не дает?
Нет, чего не дает, того не дает...
Вот и думай!
NEC 3090WQXi, как положено, имеет оснащение для снижения усталости глаз. Имеется авторегулятор яркости с двумя режимами. Первый режим - это автоподстройка под внешнее освещение, второй режим - динамическая яркость (сбрасывает яркость при резком переходе с темного изображение на светлое, чтобы резкий перепад не бил по глазам).
Если к первому режиму вопросов не было, то второй показался мне не столь убедительным, как на 2490. Возможно, основная часть теста проходила в том диапазоне яркости и на таком материале, где эта функция менее актуальна и не было времени как следует погонять этот режим?..
Нельзя не выделить хотя бы одну строчку, чтобы отметить удобство кнопок управления монитором. Управление мнемонически выверенное, кнопки срабатывают надежно, экранное меню рационально, исключает излишние нажатия кнопок - это традиционное оснащение 90-серии. О небольшом отличии в функциях кнопок было сказано выше.
Пожалуй, 30" - это предел для эргономически обоснованного размера монитора. Сверх этого размера можно найти и притащить домой из телевизионного магазина много полезных вещей, но это уже будет нечто другое.
Много ли это - 30" для монитора и тяжело ли привыкнуть?
К своему 24" после бывшего 20" я привык за один день, сейчас думаю, что меньше 24" у меня никогда не было и даже быть не могло.
До сих пор встречаются утверждения, что 24" и широкий формат - это лишнее. Ребята, если вы так думаете, я вам сочувствую.
После плотной работы с 30" в паре с 24" я в сотый раз убедился,
что 24" 1920х1200 - это санитарный минимум для современного полноценного универсального монитора.
Если речь не идет об экономии денег или выборе какой-то особенной модели небольшого формата (коих уж и не осталось почти, разве что NEC 20WGX2 на глянцевой IPS), то на что-либо меньше 24" я бы просто не смотрел.
С NEC 3090 нужно обращаться, как он того требует (см.ниже), и вы привыкнете к нему если не за один день, то за два.
Панель NEC 3090 опускается вниз на такую высоту, что почти ложится на основание подставки. В этом он превосходит 2490, который мог бы спукаться чуть пониже. Вообще-то, на своем постоянном рабочем месте на компьютерном столе 2490 опускается вместе с участком стола. В результате нижняя кромка панели находится вровень со столом, верхняя - чуть ниже уровня глаз, монитор слегка наклонен назад - все буквально как доктор прописал.
3090 просто не может позволить себе не опускаться до подставки, иначе верх его будет слишком высоко, он и так высоко - так работать нельзя.
30" - это не тот монитор, который можно просто так поставить на стол и всё.
Я бы предложил нечто вроде той конфигурации, которая изображена на следующей картинке. Нужно обеспечить приличное расстояние до монитора, а также, если стандартный 24"широкоформатник должен доставать до уровня стола, то такого гиганта как 3090 следует слега "утопить".
Советую уделить внимание организации рабочего места. А ради двухтысячедолларового монитора и какой-нибудь хлам подпилить не жалко.
Удобство работы
При всей предсказуемости (в хорошем смысле этого слова) своих качеств, NEC 3090WQXi все-таки удивил.
Как уже было сказано выше, традиционные три уровня регулировки яркости суммировали в один, возложив ответственность за верхний диапазон регулировок на подсветку, а за средний и нижний - на электронику.
Я думаю, что специалисты уделят определенное внимание этой особенности, ответят на вопросы - для чего и почему именно так? Не исключено, что мнения разойдутся.
У нас с вами сегодня (весьма вероятно) первая большая публикация в интернете на тему 3090, поэтому не будем сильно забегать вперед с техническими заключениями - не наше это дело. Ограничимся наблюдениями и впечатлениями.
Посмотрим еще раз на таблицу измерений яркости.
На точке перехода, соответствующей яркости ~240-230 кд/м2, глубина черного замирает на значении 0.3, а яркость продолжает плавно снижаться. Следом за ней снижается и коэффициент контрастности. Это открытие меня изначально не обрадовало, особенно если учесть, что привычный 2490 - эталон по уровню контрастности и качеству черного цвета среди IPS мониторов.
Но будем смотреть на экраны.
Так, а что у нас с мерцанием? Берем фотоаппарат, который фиксировал мерцание на всех протестированных мониторах.
Контрольный монитор, с точки зрения фотоаппарата, тоже мерцает на сниженной яркости - мерцает слегка, никакого сравнения с жутким мерцанием (буквально морганием) Dell - смотрите соответствующий тест.
Фотоаппарат не смог увидеть мерцания на NEC 3090WQXi ни при какой яркости - от 100% до 0%.
Сенсация? Скажете, что мелькание, видимое на фотоаппарате или отсутствие мелькания ни о чем не говорит? Хорошо, значит пусть будет маленькая сенсация, малюсенькая такая.
Вот вам и регулировка яркости...
Смотрим дальше.
Монитор установлен в удобной для работы позиции.
Умеренная яркость ~140 кд/м2
Контрастность ~440:1
Экран не слепит, несмотря на большую площадь свечения.
Калибровка идеальная.
Текст увеличенный, хорошо читаемый.
Матовый эффект отошел на задний план.
Ничего не мерцает.
Глазам приятно.
Спрашивается, чего тебе еще надобно, старче?
Пройдемся по диапазону яркости.
Выше точки перехода - высокая яркость, максимальная контрастность (более 800:1) - вот тебе фильмы, вот тебе игры - развлекайся.
На умеренной яркости при контрастности за 400:1 все еще вполне нормально работается с текстом (отрегулированным!).
Таинственные профи, которые якобы творят при 100 канделах, а также любители посидеть в темноте - и те получат не менее 333:1.
Так чего тебе надобно, старче?
В разговор влезает полицейский NEC 2490 с наручником: "Я умею делать все то же самое при контрастности в 1.5-2 раза выше, глубине черного меньше 0.2 и без отлива под углом".
Чтоб ты провалился!
Но 2560х1600-то на 30 дюймах NEC 2490 не дает?
Нет, чего не дает, того не дает...
Вот и думай!
NEC 3090WQXi, как положено, имеет оснащение для снижения усталости глаз. Имеется авторегулятор яркости с двумя режимами. Первый режим - это автоподстройка под внешнее освещение, второй режим - динамическая яркость (сбрасывает яркость при резком переходе с темного изображение на светлое, чтобы резкий перепад не бил по глазам).
Если к первому режиму вопросов не было, то второй показался мне не столь убедительным, как на 2490. Возможно, основная часть теста проходила в том диапазоне яркости и на таком материале, где эта функция менее актуальна и не было времени как следует погонять этот режим?..
Нельзя не выделить хотя бы одну строчку, чтобы отметить удобство кнопок управления монитором. Управление мнемонически выверенное, кнопки срабатывают надежно, экранное меню рационально, исключает излишние нажатия кнопок - это традиционное оснащение 90-серии. О небольшом отличии в функциях кнопок было сказано выше.
Пожалуй, 30" - это предел для эргономически обоснованного размера монитора. Сверх этого размера можно найти и притащить домой из телевизионного магазина много полезных вещей, но это уже будет нечто другое.
Много ли это - 30" для монитора и тяжело ли привыкнуть?
К своему 24" после бывшего 20" я привык за один день, сейчас думаю, что меньше 24" у меня никогда не было и даже быть не могло.
До сих пор встречаются утверждения, что 24" и широкий формат - это лишнее. Ребята, если вы так думаете, я вам сочувствую.
После плотной работы с 30" в паре с 24" я в сотый раз убедился,
что 24" 1920х1200 - это санитарный минимум для современного полноценного универсального монитора.
Если речь не идет об экономии денег или выборе какой-то особенной модели небольшого формата (коих уж и не осталось почти, разве что NEC 20WGX2 на глянцевой IPS), то на что-либо меньше 24" я бы просто не смотрел.
С NEC 3090 нужно обращаться, как он того требует (см.ниже), и вы привыкнете к нему если не за один день, то за два.
Панель NEC 3090 опускается вниз на такую высоту, что почти ложится на основание подставки. В этом он превосходит 2490, который мог бы спукаться чуть пониже. Вообще-то, на своем постоянном рабочем месте на компьютерном столе 2490 опускается вместе с участком стола. В результате нижняя кромка панели находится вровень со столом, верхняя - чуть ниже уровня глаз, монитор слегка наклонен назад - все буквально как доктор прописал.
3090 просто не может позволить себе не опускаться до подставки, иначе верх его будет слишком высоко, он и так высоко - так работать нельзя.
30" - это не тот монитор, который можно просто так поставить на стол и всё.
Я бы предложил нечто вроде той конфигурации, которая изображена на следующей картинке. Нужно обеспечить приличное расстояние до монитора, а также, если стандартный 24"широкоформатник должен доставать до уровня стола, то такого гиганта как 3090 следует слега "утопить".
Советую уделить внимание организации рабочего места. А ради двухтысячедолларового монитора и какой-нибудь хлам подпилить не жалко.
Время отклика, Гоустинг, Задержка отображения (Input Lag)
Все хотят играть. Не хочу учиться, хочу жениться: "Ищу класный монетор для игр". Знакомо по форуму ixbt.com, не правда ли?
Посмотрим и эту тему.
По поводу времени отклика много говорить едва ли стоит.
Современные мониторы продвинулись в этом деле очень дружно, тема эта не сходит с кончика пера маркетологов ни на минуту. В результате теперь сложнее найти монитор с плохими показателями, чем с хорошими. Менее определенно обстоит дело с сопутствующими факторами - т.н. ошибками овердрайва - ускорителя этого самого времени отклика. Менее определенно, потому что воспринимаются эти ошибки глазами, которые у каждого свои. Что для одного кисло, для другого пресно.
Некоторые тестовые лаборатории производят инструментальные замеры этих параметров. Другие, как behardware.com в последнем тесте Dell 3008, отказываются от этого, т.к. результаты замеров могут противоречить зрительному восприятию.
Мое субъективное мнение о NEC 3090 - никаких негативных проявлений по ходу теста не замечено. Все как положено. Квадратик в TFT Test летает так же, как на 2490. Слегка замылен, но не троится и не имеет хвоста. Быстрые игры в полном разрешении проверить не представляется возможным, т.к. для этого необходима сверхмощная видеокарта (если не две).
Гоустинг, опять-таки субъективно, могу охарактеризовать как нулевой.
Задержка отображения (Input Lag).
Вот где больше всего сломано копий за последнее время.
Как ведет себя NEC 3090 рядом с CRT монитором - посмотрите видео приложение.
Был проведен тест с использованием CRT монитора в режиме клона.
Показатели фиксировались фотокамерой.
Результат приведен в таблице. Сделано 16 снимков. Между ними неравные промежутки времени, т.к. камере нужно "переводить дух" - загружать схваченные кадры.
Бытует мнение, что инпут лаг связан с наличием масштабирования (скейлера) на мониторе.
NEC 3090 имеет не просто скейлер, а супер-скейлер.
Для теста на лаг был выбран режим Сustom, т.е. скейлер был на 100% включен и застигнут как раз в тот момент, когда он занимался интерполяцией. На фотофрагментах теста видно, что изображение таймера на NEC растянуто.
Новый монитор превзошел все ожидания. Среднее время задержки - около 28мс. Это даже немного лучше типичных "стандартных" 30-32мс
Интересно, что в режиме Full средний лаг составил 35мс - а это уже почти на половину кадра хуже, чем при "более нагруженном" режиме Custom. Информация к размышлению...
Все хотят играть. Не хочу учиться, хочу жениться: "Ищу класный монетор для игр". Знакомо по форуму ixbt.com, не правда ли?
Посмотрим и эту тему.
По поводу времени отклика много говорить едва ли стоит.
Современные мониторы продвинулись в этом деле очень дружно, тема эта не сходит с кончика пера маркетологов ни на минуту. В результате теперь сложнее найти монитор с плохими показателями, чем с хорошими. Менее определенно обстоит дело с сопутствующими факторами - т.н. ошибками овердрайва - ускорителя этого самого времени отклика. Менее определенно, потому что воспринимаются эти ошибки глазами, которые у каждого свои. Что для одного кисло, для другого пресно.
Некоторые тестовые лаборатории производят инструментальные замеры этих параметров. Другие, как behardware.com в последнем тесте Dell 3008, отказываются от этого, т.к. результаты замеров могут противоречить зрительному восприятию.
Мое субъективное мнение о NEC 3090 - никаких негативных проявлений по ходу теста не замечено. Все как положено. Квадратик в TFT Test летает так же, как на 2490. Слегка замылен, но не троится и не имеет хвоста. Быстрые игры в полном разрешении проверить не представляется возможным, т.к. для этого необходима сверхмощная видеокарта (если не две).
Гоустинг, опять-таки субъективно, могу охарактеризовать как нулевой.
Задержка отображения (Input Lag).
Вот где больше всего сломано копий за последнее время.
Как ведет себя NEC 3090 рядом с CRT монитором - посмотрите видео приложение.
Был проведен тест с использованием CRT монитора в режиме клона.
Показатели фиксировались фотокамерой.
Результат приведен в таблице. Сделано 16 снимков. Между ними неравные промежутки времени, т.к. камере нужно "переводить дух" - загружать схваченные кадры.
Бытует мнение, что инпут лаг связан с наличием масштабирования (скейлера) на мониторе.
NEC 3090 имеет не просто скейлер, а супер-скейлер.
Для теста на лаг был выбран режим Сustom, т.е. скейлер был на 100% включен и застигнут как раз в тот момент, когда он занимался интерполяцией. На фотофрагментах теста видно, что изображение таймера на NEC растянуто.
Новый монитор превзошел все ожидания. Среднее время задержки - около 28мс. Это даже немного лучше типичных "стандартных" 30-32мс
Интересно, что в режиме Full средний лаг составил 35мс - а это уже почти на половину кадра хуже, чем при "более нагруженном" режиме Custom. Информация к размышлению...
DVD и видео
NEC 3090 любезно предоставил второй цифровой вход под Blu-ray плеер. Для подключения используется обычный DVI кабель с переходником DVI-HDMI.
Эпизоды этого теста также включены в видеоролик.
Монитор поддерживает 480р, 576р, 720р, а также Full HD 1080p 24-60Hz. Универсальный скейлер обеспечивает воспроизведение правильной пропорции видеокадра для видеосигнала с искажениями.
30" мониторы представляют особый интерес в плане воспроизведения 1080р видео из-за своего "избыточного" разрешения. Если на мониторах с разрешением 1920х1080, поддерживающих 1080р, кадр высокой четкости автоматически занимает всю ширину экрана, то на экране с разрешением 2560х1600 изображение занимает только центральную часть в масштабе "точка в точку", оставляя по периметру довольно обширные свободные области.
Скейлер позволяет растянуть кадр на всю ширину экрана и даже, при желании, убрать знаменитые черные полосы выше и ниже кадра, пожертвовав для этого его краями, но это уже не будет кадром высокой четкости "точка в точку", хотя выглядеть будет все еще весьма впечатляюще.
Такая двойственность 30" экрана по отношению к 1080р оставляет место для обсуждения целесообразности использования 30" для Full HD в сопоставлении с 24" и 26".
С одной стороны, кадр Full HD на 30" оказывается мельче, чем на 24" и особенно 26". С другой стороны, интерполированное на весь экран, видеоизображение на 30" уже превосходит по размеру Full HD и 24", и 26", но на весь экран - это уже, строго говоря, не HD.
Действительно, посмотрите на следующую иллюстрацию.
NEC 3090 любезно предоставил второй цифровой вход под Blu-ray плеер. Для подключения используется обычный DVI кабель с переходником DVI-HDMI.
Эпизоды этого теста также включены в видеоролик.
Монитор поддерживает 480р, 576р, 720р, а также Full HD 1080p 24-60Hz. Универсальный скейлер обеспечивает воспроизведение правильной пропорции видеокадра для видеосигнала с искажениями.
30" мониторы представляют особый интерес в плане воспроизведения 1080р видео из-за своего "избыточного" разрешения. Если на мониторах с разрешением 1920х1080, поддерживающих 1080р, кадр высокой четкости автоматически занимает всю ширину экрана, то на экране с разрешением 2560х1600 изображение занимает только центральную часть в масштабе "точка в точку", оставляя по периметру довольно обширные свободные области.
Скейлер позволяет растянуть кадр на всю ширину экрана и даже, при желании, убрать знаменитые черные полосы выше и ниже кадра, пожертвовав для этого его краями, но это уже не будет кадром высокой четкости "точка в точку", хотя выглядеть будет все еще весьма впечатляюще.
Такая двойственность 30" экрана по отношению к 1080р оставляет место для обсуждения целесообразности использования 30" для Full HD в сопоставлении с 24" и 26".
С одной стороны, кадр Full HD на 30" оказывается мельче, чем на 24" и особенно 26". С другой стороны, интерполированное на весь экран, видеоизображение на 30" уже превосходит по размеру Full HD и 24", и 26", но на весь экран - это уже, строго говоря, не HD.
Действительно, посмотрите на следующую иллюстрацию.
Не давая однозначного ответа, что же лучше, все-таки констатируем, что 3090 предоставляет больше вариантов на выбор.
Видео на NEC 3090WQXi лучше всего смотреть на некотором расстоянии, особенно в случае полноэкранного воспроизведения - с 2 метров, не меньше.
На видеоролике представлен и знаменитый DVD "Desperado" (Superbit). Выглядит очень хорошо, даже будучи растянутым на весь экран. Есть некоторый "шум", что неизбежно при такой степени интерполяции, но с двух метров - просто отлично, эквивалент неслабого телевизора.
На яркости, подходящей для просмотра видео, NEC 3090 имеет максимальную контрастность более 800:1, что очень неплохо.
Проблемы расширенного цветового охвата, как правило, не так заметны на видео, как на фото. Режим sRGB вполне приемлем для видео, если вам покажутся перенасыщенными цвета режима Native.
Кроме того, Blu-ray плеер имеет свои регулировки насыщенности, что положительно сказывается на видеоизображении.
По следующему фото можно сравнить размеры широкоэкранного видео на 2490 и 3090.
Видео на NEC 3090WQXi лучше всего смотреть на некотором расстоянии, особенно в случае полноэкранного воспроизведения - с 2 метров, не меньше.
На видеоролике представлен и знаменитый DVD "Desperado" (Superbit). Выглядит очень хорошо, даже будучи растянутым на весь экран. Есть некоторый "шум", что неизбежно при такой степени интерполяции, но с двух метров - просто отлично, эквивалент неслабого телевизора.
На яркости, подходящей для просмотра видео, NEC 3090 имеет максимальную контрастность более 800:1, что очень неплохо.
Проблемы расширенного цветового охвата, как правило, не так заметны на видео, как на фото. Режим sRGB вполне приемлем для видео, если вам покажутся перенасыщенными цвета режима Native.
Кроме того, Blu-ray плеер имеет свои регулировки насыщенности, что положительно сказывается на видеоизображении.
По следующему фото можно сравнить размеры широкоэкранного видео на 2490 и 3090.
Конкуренты ближние и дальние
В начале обзора мы с вами вспомнили, с чего начинались 30" мониторы. Ветеран 30" Apple Cinema по-прежнему в продаже, но он просто несопоставим с NEC 3090WQXi. Это касается и старой матрицы, и полного отсутствия функционала.
Далеко в стороне остаются также и более свежие представители младшей группы 30".
Гораздо ближе находится тридцатник среднего уровня - Dell 3008.
С некоторой натяжкой он также входит в число универсальных мониторов, хотя и более низкого ранга, чем 3090.
На следующей иллюстрации экспресс-сравнение NEC 3090WQXi и Dell 3008.
Диаграммы инпут лага Dell взяты на сайте lesnumeriques.com, а данные NEC представлены в виде сходной по стилю картинки.
Для 30" мониторов поворот в портретный режим может быть полезен не только удобством подключения кабелей, но и оказаться большим практическим преимуществом.
Коль скоро потенциальный пользователь ориентируется на большое разрешение, на работу с фото большого формата, функция Pivot начинает выглядеть совершенно по-другому.
Казалось бы, ну что там, ну повернули, что выиграли...
Однако при прямом сравнении с такого же размера монитором, не имеющим Pivot, разница в масштабе изображения просто шокирует.
В начале обзора мы с вами вспомнили, с чего начинались 30" мониторы. Ветеран 30" Apple Cinema по-прежнему в продаже, но он просто несопоставим с NEC 3090WQXi. Это касается и старой матрицы, и полного отсутствия функционала.
Далеко в стороне остаются также и более свежие представители младшей группы 30".
Гораздо ближе находится тридцатник среднего уровня - Dell 3008.
С некоторой натяжкой он также входит в число универсальных мониторов, хотя и более низкого ранга, чем 3090.
На следующей иллюстрации экспресс-сравнение NEC 3090WQXi и Dell 3008.
Диаграммы инпут лага Dell взяты на сайте lesnumeriques.com, а данные NEC представлены в виде сходной по стилю картинки.
Для 30" мониторов поворот в портретный режим может быть полезен не только удобством подключения кабелей, но и оказаться большим практическим преимуществом.
Коль скоро потенциальный пользователь ориентируется на большое разрешение, на работу с фото большого формата, функция Pivot начинает выглядеть совершенно по-другому.
Казалось бы, ну что там, ну повернули, что выиграли...
Однако при прямом сравнении с такого же размера монитором, не имеющим Pivot, разница в масштабе изображения просто шокирует.
Подведение итогов
Четыре обязательных критерия для универсального монитора:
№1. Фотографическое качество изображения без характерных дефектов (колоршифт, инверсия и пр.).
№2. Как минимум два цифровых входа с поддержкой 1080р (для одновременно подключения компьютера и качественного внешнего устройства).
№3. Возможность снижения усталости от работы (авторегулировка и диапазон ручной регулировки яркости, эргономика, размер точки).
№4. Быстродействие для мультимедиа (фильмы, умеренные игры).
По этим критериям легко оценить, несколько близок тот или иной монитор к идеалу универсальности.
NEC 3090WQXi безусловно и полностью соответствует всем критериям универсальности.
В мониторе используется IPS матрица последнего поколения (H-IPS) c улучшенной структурой пикселов. Монитор обеспечивает превосходное качество фотоизображения по точности цветопередачи и стабильности картинки, а по уровню оснащения соответствует оборудованию для профессиональной работы с цветом (глубже по этой части - уже для специалистов).
По традиции 90-серии NEC, монитор одновременно является универсальным решением как для домашнего использования (любые виды творчества, связанные с компьютерами, образование, просмотр Full HD видео на высококачественной технике при одновременном подключении с компьютером, игры, интернет), так и для офиса (текстовые редакторы, презентации) - c использованием преимуществ большого экрана.
На мониторе применена особая схема регулировки яркости, которая имеет свои положительные и отрицательные стороны.
Будучи на голову выше любого 30" монитора на современном потребительском рынке, NEC 3090WQXi(на данный момент) несколько уступает лучшим моделям этой же марки по уровню контрастности и качеству передачи черного цвета.
При покупке монитора следует уделить внимание равномерности подсветки, а также учитывать особенности использования мониторов с расширенным цветовым охватом.
В целом NEC 3090WQXi является универсальным монитором высшего уровня для решения любых практических задач.
Таково мое впечатления от общения с этим выдающимся аппаратом. Где-то не обошлось без шероховатостей, в чем-то монитор превзошел ожидания.
В качестве ближайшей перспективы развития этой модели мне бы хотелось видеть добавление A-TW поляризатора, чтобы довести монитор до качества 2490/2690. Это может произойти в любой момент без особого уведомления - просто очередной пользователь вдруг обнаружит это на своем новом мониторе.
Следует также ожидать выхода NEC 3090WQXi в комплектации SpectraView.
Также не помешало бы добавить козырек в список аксессуаров для этой модели.
На мониторном Олимпе теперь стало заметно теснее, но в списке лидеров изменения не произошло - большой брат вошел в семью под почетным номером три.
Посмотрим, как будут развиваться события, и что скажут специалисты.
aerosonic
Перейти на главную страницу
Четыре обязательных критерия для универсального монитора:
№1. Фотографическое качество изображения без характерных дефектов (колоршифт, инверсия и пр.).
№2. Как минимум два цифровых входа с поддержкой 1080р (для одновременно подключения компьютера и качественного внешнего устройства).
№3. Возможность снижения усталости от работы (авторегулировка и диапазон ручной регулировки яркости, эргономика, размер точки).
№4. Быстродействие для мультимедиа (фильмы, умеренные игры).
По этим критериям легко оценить, несколько близок тот или иной монитор к идеалу универсальности.
NEC 3090WQXi безусловно и полностью соответствует всем критериям универсальности.
В мониторе используется IPS матрица последнего поколения (H-IPS) c улучшенной структурой пикселов. Монитор обеспечивает превосходное качество фотоизображения по точности цветопередачи и стабильности картинки, а по уровню оснащения соответствует оборудованию для профессиональной работы с цветом (глубже по этой части - уже для специалистов).
По традиции 90-серии NEC, монитор одновременно является универсальным решением как для домашнего использования (любые виды творчества, связанные с компьютерами, образование, просмотр Full HD видео на высококачественной технике при одновременном подключении с компьютером, игры, интернет), так и для офиса (текстовые редакторы, презентации) - c использованием преимуществ большого экрана.
На мониторе применена особая схема регулировки яркости, которая имеет свои положительные и отрицательные стороны.
Будучи на голову выше любого 30" монитора на современном потребительском рынке, NEC 3090WQXi(на данный момент) несколько уступает лучшим моделям этой же марки по уровню контрастности и качеству передачи черного цвета.
При покупке монитора следует уделить внимание равномерности подсветки, а также учитывать особенности использования мониторов с расширенным цветовым охватом.
В целом NEC 3090WQXi является универсальным монитором высшего уровня для решения любых практических задач.
Таково мое впечатления от общения с этим выдающимся аппаратом. Где-то не обошлось без шероховатостей, в чем-то монитор превзошел ожидания.
В качестве ближайшей перспективы развития этой модели мне бы хотелось видеть добавление A-TW поляризатора, чтобы довести монитор до качества 2490/2690. Это может произойти в любой момент без особого уведомления - просто очередной пользователь вдруг обнаружит это на своем новом мониторе.
Следует также ожидать выхода NEC 3090WQXi в комплектации SpectraView.
Также не помешало бы добавить козырек в список аксессуаров для этой модели.
На мониторном Олимпе теперь стало заметно теснее, но в списке лидеров изменения не произошло - большой брат вошел в семью под почетным номером три.
Посмотрим, как будут развиваться события, и что скажут специалисты.
aerosonic
Перейти на главную страницу
Subscribe to:
Posts (Atom)
